linode纽华克控制室好不好？linode Newark网络系统好不好？Newark控制室的VPS适宜亚洲地区采用吗？Newark控制室的云伺服器操控性好不好？尽管较为少亚洲地区使用者采用英国东海岸控制室的云伺服器，但事实上东海岸也并非100%比东海岸差，即使东海岸儒者太少了，加之走NTT等不太适宜亚洲地区的公交线路会打折扣。此次为我们评定下Newark控制室的linode云伺服器。
官网：https://www.linode.com
试验了三四个网络系统，大体上都是AMD EPYC 7601那个机型的CPU，2.2GHzTNUMBERGHz，假如须要高TNUMBERGHz不然可能将没得非AMD系列产品的。现阶段试验的这时候硬碟I/O大体是458MB/s，随手的事迈入BBR：
想试验下硬碟的详尽随机存取情形，看下FIO试验的统计数据吧：
看一看亚洲地区频宽能跑到啥，特别是普速要特别注意界定。第二个结点是设点结点，他们大体上能确认的是最高配的VPS的下行被管制到了1Gbps。从右图的统计数据上看，中国联通和终端的统计数据虽说比电信公司稳不要紧：
他们再来对照下晚高峰期前夕，电信公司结点的效用差别非常大，中国联通和终端依然却是相较较平衡，特别是终端，这有点怪异了：
亚洲区域内的其他结点的试验效用：
跑欧美的情形却是非常乐观的：
存放在VPS上的文件，广州电信公司直接用浏览器下载，试验的大体速度如下：
看一看晚高峰期的情形吧，速度略有下降吧：
全球超过170个结点的延迟监测统计数据如下：
电信公司去程，骨干网对接NTT：
中国联通去程，骨干对接TATA通信：
终端去程，CMI国际直达啊：
回程，到亚洲地区电信公司：
北京方向：走TATA到电信公司洛杉矶结点然后直连回来
上海方向：走NTT从圣何塞出来对接骨干回国
广州方向：走NTT从电信公司圣何塞结点出来直连亚洲地区
回程，到亚洲地区中国联通：
北京方向：走telia绕道法国、德国，在中国联通德国结点走AS4837回来
上海方向：走GTT从洛杉矶出口对接AS4837回来
广州方向：走TATA从圣何塞出口接AS4837回来
回程，到亚洲地区终端：都是从终端在英国东海岸的结点直连回国
TIKTOK流媒体检测：没戏
北美区，其他流媒体检测：
Unix bench Mark：
大体总结下：
终端网络不管是去程却是回程，表现都是相当优秀的，大体上都是直连的状态；
电信公司结点回程的这时候部分是从东海岸电信公司结点直连回来的，中国联通这块儿走TATA\NTT\GTT等对接AS4837回来。
伺服器操控性上面没有太少出彩的地方，只能说不差，谈不上优秀。
