digitalocean好不好？digitalocean瑞典好不好？想介绍下digitalocean瑞典云伺服器究竟好不好的大兄妹，PS3评定给他们弄了个单纯的评定，撷取新一代的评定统计数据，他们看统计数据他们推论。责任编辑对操控性、互联网（特别是晚高峰期前夕）都做了对照试验，热烈欢迎查阅！
官网：https://www.digitalocean.com/
CPU是AMD EPYC™ 7702 、7702P、7662里头一种，都是64核128缓存…现阶段值班员迈入了BBR，试验时硬碟的I/O大体是876MB/s：
FIO试验硬碟的详尽随机存取统计数据，现阶段看上去却是超屌的：
他们想看下兔子的频宽能跑到甚么模样，用speedtest.net的结点试验下行和下行效用，特别注意看第二个是设点结点，下行2Gbps、下行6.2Gbps；余下的是亚洲地区电信公司、中国联通、终端的数字电视结点试验，下行两极化在亚洲地区跑不出来，但下行最小能达至3.1Gbps：
下方是晚高峰期的反之亦然对照试验，他们高度关注下：
亚洲区域内其他结点的试验效用：
欧美结点试验随随便便就是Gbps级别的：
存放在试验兔子上面的文件，广州电信公司直接用浏览器下载，速度大体3.2MB/s：
晚高峰期的下载速度还有2.2MB/s，相对来说衰减不算特别大：
全球超过170个结点监测的延迟统计数据，大体如下：
电信公司去程：电信公司骨干对接NTT到美国西海岸然后横穿从阿什本出，接着去欧洲
中国联通去程：骨干网对接TATA到美国西海岸，从东海岸出，然后到欧洲
终端去程，国际CMI到英国然后去瑞典
回程，到亚洲地区电信公司：从电信公司在瑞典法兰克福的结点直接回来
回程，到亚洲地区中国联通：北京和广州方向是走TATA对接中国联通AS4837回国，上海方向是走telia到中国联通在法兰克福的结点直接回来
回程，到亚洲地区终端：
北京方向：走telia从瑞典出来经过法国然后到美国东海岸横穿到西海岸的洛杉矶，然后对接终端在洛杉矶的结点，接着直连回来
上海方向：直接从终端在法兰克福的结点直接回来
广州方向：与北京方向比较类似，只是说在美国西海岸的西雅图结点而已，余下完全一样
一些有关操控性方面的试验：
大体总结下：
去程，电信公司和中国联通绕道了美国；
回程，基本上不少是绕道美国东海岸后横穿到西海岸的三大运营商的结点后直接回来，也有不少是直接从瑞典三大运营商的结点回来。
操控性方面没啥好担心的，整体来说却是很强悍的，做网站甚么的绰绰有余。
DigitalOcean所有控制室的VPS评定：
荷兰：https://www.zhujiceping.com/50881.html
英国：https://www.zhujiceping.com/50853.html
瑞典：https://www.zhujiceping.com/50828.html
US.纽约：https://www.zhujiceping.com/50771.html
US.旧金山：https://www.zhujiceping.com/50799.html
加拿大：https://www.zhujiceping.com/50746.html
