linode好不好？linode澳大利亚云伺服器好不好？尽管澳大利亚就在英国的旁，但就现阶段消费市场上的情形上看虽说来亚洲地区的互联网效用基本上和远在西欧相差无几的觉得。所以linode的澳大利亚控制室与否还适宜亚洲地区使用者社会群体呢？互联网怎样？操控性好不好？PS3评定带着他们一起上看一看试验统计数据吧，统计数据说好不好是好不好的。
好似其它控制室现阶段用的是AMD EPYC 7601的样子，而澳大利亚控制室虽说用的7501，尽管差别并不大，但也称得上个值得一提了。现阶段硬碟I/O大体在593MB/s，值班员迈入了BBR：
FIO详尽试验硬碟的随机存取统计数据，结论如下表所示：
他们在打劫来试验下兔子能跑啥的下行和下行频宽，第二个结点为设点结点，余下的为亚洲地区数字电视结点，大体统计数据如下表所示：
对照下夜间的，再看一看晚高峰期前夕的，电信公司和终端好似极化的较为吓人？！
iperf3试验欧美结点的小狗还是很屌的：
存放在试验兔子上的文件，广州电信公司直接用Chrome来下载试验下速度，夜间：
晚上削减到了相差无几只有夜间的十分之一：
全球超过170个结点的延迟监测结论：
电信公司去程，骨干网对接NTT，从英国西海岸圣何塞登录然后走芝加哥再去澳大利亚多伦多：
联通去程，联通骨干对接TATA：从英国西海岸洛杉矶登录然后走芝加哥再去澳大利亚多伦多：
终端去程，国际CMI走cogentco从圣何塞登录经过英国绕一大圈去澳大利亚：
回程，到亚洲地区电信公司：
北京方向：澳大利亚走TATA到电信公司圣何塞结点，然后直连回来；
上海方向：澳大利亚走telia到电信公司纽约结点，然后直连回来；
广州方向：澳大利亚走NTT电信公司洛杉矶结点，然后直连回来
回程，到亚洲地区联通：
北京方向：澳大利亚走telia到英国、法国、德国，然后接AS4837回来；
上海方向：澳大利亚走telia到英国联通圣何塞结点，然后as4838回来；
广州方向：澳大利亚走走tata到英国圣何塞，然后AS483回来，
回程，到亚洲地区终端：
北京方向：澳大利亚走telia到终端英国圣何塞结点，然后直连回来
上海方向：澳大利亚走NTT到英国西雅图，然后到日本东京，接着到香港，然后直接回来
广州方向：澳大利亚走telia到终端英国西雅图结点，然后直连回来
流媒体检测：
TIKTOK看起来是歇菜了：
Unix bench Mark：
总结下吧：
去程，数字电视都毫无特色；
回程，从线路优化倒向上看，大体是终端>联通>电信公司；
操控性在中等的模样，没有多大优势，不管去和回都是要经过英国西海岸，没有太大的意思。
