krypt控制室母公司云伺服器国际品牌“iONcloud”新上了英国南太平洋网络系统,所以南太平洋vps的情形究竟怎样?与否适宜中亚洲地区地客户群?带着那些疑点,PS3评定为他们先做个单纯的评定,他们能透过统计数据的撷取来大体做个推论。
开2G缓存、2核、60G硬碟的VPS,大体能看见CPU是e5-2697v3,2.6GHzTNUMBERGHz,值班员迈入了BBR,硬碟随机存取在407MB/S以内:
FIO详尽试验硬碟的随机存取操控性:
预设是1Gbps频宽,他们用speedtest.net的设点结点、亚洲地区数字电视结点一起来大体综合试验呵呵VPS的能跑到啥的下行和下行频宽:
接着对照下晚高峰期的状况,极化后差别却是蛮大的吧?
亚洲地区区域内的其它结点的大体试验结论:
iperf 3 试验欧美结点的大体情形:
存放在试验VPS上NGINX下的一个文件,广州电信直接用Chrome浏览器下载,他们看看速度可以跑到啥吧:
注意对照下下方的晚高峰期速度效果,晚高峰期极化到了白天的三分之一了:
亚洲地区超过80个结点对其的延迟监测统计数据如下(本统计数据是晚高峰期期间的结论):
晚高峰期期间,试验去程路由:
电信,走骨干网对接level3先到英国西海岸接着再去南太平洋,
联通去程,骨干网对接zayo也是先到英国西海岸后再去南太平洋,
移动去程,国际cmi对接zayo到英国:
回程,到亚洲地区电信:从英国西海岸圣何塞走level3、cogentco、对接电信骨干
回程,到亚洲地区联通:
到北京方向,从西海岸洛杉矶走zayo对接联通AS4837回国;
到上海方向,从西海岸圣何塞走走level3对接联通AS4837回国;
到广州方向,从西海岸洛杉矶走level3对接联通AS4837回国;
回程,到亚洲地区移动:
北京方向,从我国移动洛杉矶结点直连回国;
上海方向,从我国移动圣何塞结点直连回国;
广州方向,从我国移动洛杉矶结点直连回国;
流媒体解锁大的大体试验结论:
单独试验Tiktok:
Unix bench Mark:
大体总结下:
去程,基本上都是走level3或者zayo直连;
回程,移动都是从自己在英国西海岸的结点直连回国、联通也都是从西海岸走AS4837回国、就电信走的是level3或者cogentco对接骨干网回来,这在对照联通和移动来看,可能会差所以一点儿。从晚高峰期下载速度来看,也却是相对还行的,可能主要是这地方(南太平洋)在网络上面卖VPS业务的太少了。
性能方面,目前来看却是处于中上游状况,I/O、CPU操控性都还行。
iON cloud的其它评定:
洛杉矶独立伺服器:https://www.zhujiceping.com/48732.html
VPS评定:
洛杉矶:https://www.zhujiceping.com/45193.html
圣何塞premium:https://www.zhujiceping.com/45217.html
圣何塞CN2:https://www.zhujiceping.com/45241.html